izvedenih a neplaćenih radova, preduzeću VladeCom iz Majdanpeka mora da isplati iznos koji zajedno sa troškovima i Zakonskom zateznom kamatom iznosi oko 20 miliona dinara.

kao neosnovan zahtev tužioca da se obaveže tužena da mu po osnovu sticanja bez osnova isplati 563.767,13 dinara sa zakonskom zateznom kamatom od 15.08.2002. godine do isplate i da tužiocu naknadi troškove postupka; obavezan je tužilac da tuženom naknadi

godine delimično je usvojen tužbeni zahtev i obavezana tužena da tužiocu isplati iznos od 300.000,00 dinara sa zakonskom zateznom kamatom od 03.03.2010. godine na ime zadovoljenja zbog povrede prava tužioca na pravično suđenje iz člana 6. stav 1. Evropske

875 / 09. Sa viškom tužbenog zahteva preko dosuđenog iznosa, a do traženog iznosa i to za iznos od 300.000,00 dinara sa zakonskom zateznom kamatom od 03.03.2010. godine pa do isplate kao i u delu tužbenog zahteva kojim je tužilac predložio da sud naredi na trošak

i kao neosnovan odbijen tužbeni zahtev za isplatu prvostepenom presudom dosuđenog iznosa od 300.000,00 dinara sa zakonskom zateznom kamatom počev od 03.03.2010. godine pa do isplate. Rešenjem o troškovima spora sadržanim u izreci drugostepene presude

zbog naruženosti 315.000,00 dinara i za duševne bolove zbog umanjenja životne aktivnosti 1.440.000,00 dinara, sa zakonskom zateznom kamatom na ove iznose od 14.5.2009. godine do isplate i u stavu 2. izreke za troškove parničnog postupka i u ovim delovima

dinara za strah, za umanjenje životne aktivnosti 1.600.000,00 dinara i za naruženost 350.000,00 dinara sa zakonskom zateznom kamatom od 14.5.2009. godine, do isplate; 2) obavezan je tuženi da tužiocu naknadi troškove parničnog postupka u iznosu od

dinara, za naruženost iznos od 315.000,00 dinara i za umanjenje životne aktivnosti 1.440.000,00 dinara, sve sa zakonskom zateznom kamatom od 14.5.2009. godine do isplate; 2) odbijen je kao neosnovan veći deo tužbenog zahteva do dosuđenog zbog pretrpljenih

mesec počev od 01.09.2007. godine, kao dana prestanka radnog odnosa do vraćanja na rad, odnosno do dana presuđenja, sa zakonskom zateznom kamatom za svaki pojedinačni mesečni iznos počev od 20. u narednom mesecu, kao dana dospeća mesečnih iznosa za prethodni mesec

iznos od 67.500,00 dinara i zakonskom zateznom kamatom na ove iznose počev od 07.10.2009. godine, kao dana presuđenja pa do konačne isplate, u roku od 15 dana po prijemu

sudom u Kragujevcu St. 997 / 01 za period od 01.01.2005. do 31.12.2005. godine isplati iznos od 691.195,07 dinara sa zakonskom zateznom kamatom počev od 01.07.2009. godine do isplate. U stavu 2. obavezuje se tužilac da tuženom na ime naknade troškova parničnog

za period od 03.03.2010. do 23.02.2011. isplati iznos od ukupno 190.566,70 dinara i to za svaki mesec posebno i sa zakonskom zateznom kamatom bliže navedenim u izreci prvostepene presude, a sve u roku od 8 dana pod pretnjom prinudnog izvršenja.

po sudovima, i prave dodatnih haos u već haotičnom sudstvu. Da se korisnicima vrati pokradeni novac, sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom .

na ime neisplaćenog dela uvećane zarade po osnovu smenskog rada isplati iznose označene izrekom pobijane presude, sa zakonskom zateznom kamatom počev od 19.03.2010. godine do isplate, da na iste iznose tužiocima uplati pripadajuće doprinose za socijalno

tužbeni zahtev tužilje i obavezao tuženog da tužilji na ime troškova lečenja isplati iznos od 321.036,08 dinara sa zakonskom zateznom kamatom od 27.07.2005. godine do isplate i na ime troškova parničnog postupka iznos od 65.565,00 dinara, a odbio predlog